украсть и повторно украсть, если это так просто, вы не потеряете деньги, пока не будете плакать.

характеристики покерных игр могут привести к появлению «разумных слов», и часто возникают неясности, а иногда и большие ошибки. например, фраза, которую многие игроки слышали о различных версиях, звучит так: «Покер играет ситуацией, а не картой».

это правильное предложение? Ответ зависит от того, что это значит. Конечно, некоторые игроки обнаружат, что пара рейзов до того, как префлоп стал сильной картой, но большая ставка на карту типа jj-10-9-8 не является хорошей картой.

но это предположение также имеет другое значение, так как карта рук совершенно незаметна, и хороший игрок может проконтролировать возможность фолда. например, многие турниры знакомы с известным действием, называемым повторное похищение, что означает, что один игрок подозревает, что рейз на повторном флопе другого игрока крадет пул, поэтому он добавляется к нему, таким образом беря блайнд. также получил первый рейз кражи пула.

пытаясь научиться прибыльной повторной краже, многие игроки хотят знать, будет ли лучше выбрать правильную цель, например, радикальный игрок, будет рейзить с очень широким диапазоном рук или, например, с хорошей рукой, если целевой игрок уравняет диапазон повторного добавления, будет рука с хорошим коэффициентом выигрыша. на самом деле, когда вы получаете выигрыш от своего противника и выигрыш, с которым вы сталкиваетесь, его диапазон колла больше 0, повторное воровство является прибыльным действием. если вы сбросите карты, ваше ожидание равно 0. (для простоты оно игнорируется здесь или нет.)

теоретически, если в известной ситуации так много выигрышей в фолд-картах, вы можете повторно украсть любые две карты. однако, такие возможности редки, когда сталкиваешься с хорошими игроками. в этом случае структура бонуса в турнире приведет к тому, что ожидания цели будут измеряться в терминах фишек турнира (cev), что является существенным для его реальной суммы ev ($ ev) со значительной ошибкой. в общем, хорошие игроки будут знать, в каком порядке, когда вы знаете, что у них может быть широкий диапазон, поэтому вы будете действовать с относительно широким диапазоном, и они соответствующим образом изменят диапазон своих вызовов. это не означает, что вы никогда не получите преимущества над ними, но с любыми двумя картами вам потребуется более крупная рука, чем у большинства хороших игроков.

Первая раздача состоялась на ранних этапах финального стола многостолового онлайн-турнира с бай-ином $ 100. У меня короткий стэк из оставшихся восьми оппонентов, 15 больших блайндов, я просто ищу возможности для повторного рейза и олл-ин. Король стека - радикальный и очень хороший турнирный игрок. когда он поднимает банк на баттоне, я решаю, что если маленький блайнд сбросится, я буду использовать любые две карты. Конечно, стол сложен для меня, я использовал q7o все. Позиция кнопки без колебаний позвонила и показала k5o. его рука сохранила преимущество, чтобы выиграть, и я выбыл на восьмом месте.

Я еще раз подчеркиваю, этот игрок очень хорош. он был признан лучшим игроком турнира на линии. до этого он также достиг некоторого успеха в живом туре. ниже он общается со своими поклонниками, чтобы показать свой мыслительный процесс:

фанаты: с k5o seco nds call? хахаха.

сильный игрок: думаю, у меня лучшая карта это потому, что k - старшая карта, я буду притворяться, что думаю об этом?

он видел сквозь меня, это было так просто. Мой оппонент на один уровень выше меня, и я обнаружил, что я использую для него очень широкий диапазон, а затем соответствующим образом скорректирую диапазон вызовов. просто потому, что он открыл пул с широким диапазоном расположения кнопок, это не значит, что сейчас хорошее время для повторного кражи. чтобы сделать разворот прибыльным, мне нужен большой разрыв между объемом его открытого пула и диапазоном вызовов, но такого разрыва нет. на самом деле, вполне возможно, что он знает, что я, скорее всего, попытаюсь повторно добавить его, поэтому я могу поднять его со всеми руками, которые можно вызвать на баттоне, что означает, что у меня нет фолд-эквити.

следующая рука проходит через несколько месяцев после предыдущей. за это время я глубоко задумался о повторном краже и подобной игре. Я попал на среднюю стадию в турнире с бай-ином $ 150, лидером по фишкам на столе. игроки на двух местах слева от меня также находятся в первых рядах. он очень хороший турнирный игрок, и я часто обсуждаю стратегии с ним. мы все очень радикальны и часто крадем пулы и противостоим воровству на прошлых турнирах.

жалюзи 80/160. Стол сложен для меня, я использовал ato, чтобы поднять пул до 480 в позиции баттона, и мой друг добавил его к 1440 на большом блайнде. в зависимости от размера моего стека я буду открывать пул на баттоне с очень широким диапазоном, я знаю, что он тоже это знает. поэтому, я думаю, он будет использовать относительно широкий диапазон, чтобы добавить меня.

после того, как он поднял ставку, банк составил 2000. даже если есть позиция, я бы лучше пошел ва-банк или сбросил, чем коллировать с ato. поэтому я выбрал ставку с последними 9250 фишками или фолд. Я предполагаю, что в диапазоне оппонента 20% сверхсильных карт (jj +, ako, aks), средняя рука 60% и рука, ведущая диапазон карты руки открытого пула на моей позиции баттона (22 + .a2s +) .k5s +, q9s +, jts +, a2o +, k7o +, q9o +, jto +) и 20% - это слабая карта, которая хочет повторно украсть против меня. если он только коллирует меня с супер сильной рукой, то у него будет 80% шанс сбросить карты.

этот оппонент очень силен, но я не могу согласиться с этим призывом. На мой взгляд, этот колл является ошибкой, но он отражает то, как огромный игрок может сделать огромную корректировку против другого умного и агрессивного игрока и даже коллировать 62 больших блайнда с a2o. 4бет олл-ин.

игроку не выгодно действовать с любыми двумя картами. даже если его диапазон колла включает в себя все руки средней силы, он может на самом деле увеличить выигрыш в вскрытии с 27% до 29%, но это значительно уменьшило мой выигрыш в фолде до 20%. ev с 72o все в ev с 72o все в противостоянии расширенный диапазон вызовов составляет -348 (0,2 * 2000 + 0,8 * 0,29 * 20080 + 0,8 * 0,71 * -9520).

с другой стороны, у ato есть небольшое преимущество перед очень широким диапазоном вызовов. это различие показывает, что для победы над сильным игроком необходимо, чтобы вы не были слепыми олл-ин, когда у них, вероятно, широкий диапазон. они будут распознавать такие ситуации, как вы, и соответственно корректировать. вместо этого вам нужно сыграть с минимальным значением, отрегулировать диапазон более эффективно, чем они, и взять на себя инициативу.